Energy Review

Edward Durney says:

气候变化和石油峰值威胁着我们的未来。灾难情景比比皆是。政治盛行。气候变化“否认者”碰撞与即将到来的启示警告。一个运算/ ed的作品数量众多，且可以发挥很好的叮咬可以听到。但是，很少花时间和精力，以便实现与这些科学问题和燃料sustancia.Nadie变化。这部影片介绍了实际的角度来看，良好的机械工程师带来的能源和气候的双重问题。道格拉斯莱特富特，已退休多年，一直在研究这些问题。没有人建立了一个基础的燃料，支持他的结论 – 即能源供应比视频climático.Este变化的重要，一个难以忽视的真相是不是在任何意义。一方面，它不会赢得任何奥斯卡奖。该影片是非常悦目，但射击和通话“面对简单生产转移”。 allí.Por没什么特别另一方面，这部影片是这一结论的依据的事实。这是在该人的燃料和难以忽视的真相最大的区别。凡根据前看到真实的事件，而后者是基于戈尔opinión.Al的问题，不同观点的角度，建立一个缺乏政治意愿。他认为，这项技术已经存在 – 风，阳光，热量从地球的能量。诸如更换灯泡的社会变化，驱动混合动力汽车，以取代旧冰箱，以及更多的人行道和燃料bici.Nadie不是荒谬的做法施工。但它确实认识到自己的弱点。这种方法可以做得不够。这就像用一把铁铲移动高山的土地一百米。铲子可以帮助，毫无疑问。但需要大量的重型设备执行trabajo.Douglas莱特富特认为，唯一的核裂变能解决气候变化和能源的双重问题。这些问题并不简单。有没有简单的解决办法。这是一个燃料动力 – 不是为了解决问题或simple.Y这是很多其他方法的弱点。他们有一个简单的问题作为能源和气候变化。这么简单，任何人谁不同意他们是愚蠢或坏或两者兼而有之。但这样做的政治党派。真正的世界不能在这个议题manera.Por当然，反思会有所不同。如果您认为戈尔的问题是政治性的，没有任何燃料。你不会找到任何有关政治在这里。如果你觉得有价值的事实多说，但是，你会发现燃料nadie.Esta事实是一个重要的电影。感谢您对道格拉斯莱特富特供hacerlo.Calificación：5 / 5

Ed says:

“能源消费创造财富，自由和美好生活 – 繁荣。”这是“强迫”任何人的燃料的中心思想。这是有据可查的DVD是我找到的最好的理解权力和必要性越来越大，人类对它的一部分。给出的事实没有说教，而利益则不是好莱坞式的技巧，使您的故事为基础的能源消耗puntos.La人性覆盖，从木材的日子，导致过度砍伐，并在关切地大量使用化石燃料截至目前 – 尤其是carbón.Las 2和关注气候变化石油与对面山顶，其实。替代能源的潜在作用，以解决在详细介绍这些紧迫的问题。讨论的风能与它的必然条件，特别是有据可查的。“没有人的燃料是结束于一个充满希望的注意。一个实用的方法建议为世界人口，可靠的电力，低碳 – 一源在未来milenio.Cualquier人谁关心今世和子孙后代的福祉必须可持续看到这个宏伟DVD.Calificación：5 / 5